Į SIŪLYMUS REFORMUOTI "SODRĄ" ŽIŪRI NEIGIAMAI
Šiandien vykusioje spaudos konferencijoje LR Seimo socialdemokratų frakcijos nariai A. Sysas ir V. P. Andriukaitis išreiškė neigiamą požiūrį į pasigirdusius laisvosios rinkos instituto pasiūlymus reformuoti "Sodrą".
„Laisvosios rinkos instituto tauškaliai
žiniasklaidoje pristatomi kaip rimti ekspertai. Panašu, kad institutas
vadovaujasi knyga „Auksinis raktelis“, kurioje yra katinas Bazilijus ir
Lapė Alisa, šie personažai moko visą Lietuvą, kaip į privatų daržą
pasodinti pinigėlį ir mulkina žmonės, kad vėliau išaugs gražus pensinis
draudimas, ant kurio lapų bus po auksinį pinigą už kiekvienus metus.
Bet jie turėtų žinoti, kad ne visi Lietuvoje yra Buratinai“, – apie
LLRI pateiktą „Sodros“ naikinimo studiją kalbėjo LSDP frakcijos narys
Vytenis Povilas Andriukaitis.
Jo kolega, parlamentaras Algirdas Sysas teigė, jog socialdemokratai negali pritarti LLRI „Sodros“ naikinimo planui.
„Susipažinus su „didžia“ Laisvosios rinkos instituto
studija man iškilo klausimų: kur reikės deportuoti visus arba dalį
esamų pensininkų, ir iš kokių pajamų gyvens būsimieji pensininkai, nes
šioje studijoje parašyta, kad esami įsipareigojimai turėtų būti mokami,
tik nepasakoma, kokiomis lėšomis. Šiuo metu Lietuvoje yra 680
tūkstančių senatvės pensininkų. Šiems žmonėms reikės mokėti pensiją, o
nauji įsipareigojimai, anot Laisvosios rinkos instituto, neturėtų būti
priimami. Vadinasi, tie, kurie ruošiasi pensijai, gyventų šventa
dvasia“, – ironizavo A.Sysas.
Pasak Seimo nario, LLRI neatsilieka nuo
konservatorių. Institutas vienu šūviu nori „pakloti“ „Sodrą“,
pensininkus, motinas, tėvus, neįgaliuosius, bedarbius ir pamaloninti
duodančiuosius – pensinius fondus ir darbdavius. Visos studijos
raktinis žodis – „privatus“.
„Šių dienų globalinė krizė yra privataus verslo –
pirmiausia – bankų pasekmė, todėl manau, kad privatizavimas nėra
išsigelbėjimas. LLRI toliau važiuoja liberalios politikos bėgiais. Jie
siūlo, kad darbdavys nustotų „Sodrai“ mokėti įmokas, o našta būtų
perkelta ant darbuotojo pečių. Tokiu atveju nukentėtų darbo jėga, smūgį
dar kartą patirtų ir vartojimas, Lietuvos ekonomika“, – įsitikinęs A.
Sysas.
Seimo nario teigimu, instituto aiškinimas, kad reikia atsisakyti nedraudiminių įvykių draudimo kelia diskusijų.
„Institutas supainiojo viską į vieną krūvą.
Valstybinsis socialinis draudimas nedraudžia nei nuo senatvės, nei nuo
motinystės, nei nuo nedarbo, kaip tą bando pateikti LLRI, bet draudžia
žmogų nuo situacijos, kai jis netenka pajamų. Valstybinė socialinė
draudimo sistema yra socialinio stabilumo ir socialinės taikos
palaikymo visuomenėje garantas. Remiantis LLRI, draudiminiai atvejai
gali būti draudžiami tik privačiuose kompanijose, kažkodėl valstybinėje
kompanijoje draudiminių įvykių drausti negalima. Anot jų, viską reikia
atiduoti į privačias rankas“, – stebisi politikas.
Socialdemokratai įsitikinę, kad „Sodros“ sistemoje yra dalykų, kuriuos reikia keisti, tačiau sistemos naikinti negalima.
www.lrs.lt
|