2011 m. balandžio 19 d.
Seimui po pateikimo pritarus progresinių gyventojų pajamų mokesčio idėjai, kovo 31 d. Seimas pradėjo svarstyti Socialdemokratų partijos frakcijos seniūno Algirdo Butkevičiaus Seimui pateiktas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas, kurias priėmus Lietuvoje būtų įvesti progresiniai mokesčiai. „Teikite pasiūlymų. Jeigu jie bus geri –įtrauksime į projektą“, - Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) valdybos posėdyje sakė vienas projekto iniciatorių  Seimo narys Algirdas Sysas.

Profsąjungininkus turėtų aktyviau dalyvauti diskusijoje, kad padėtų subrandinti progresinių mokesčių idėją, nes, pasak parlamentaro, viešuosiuose svarstymuose projekto turinys tendencingai falsifikuojamas.

 

 „Dabar viešąją erdvę užėmė tie, kurie jūsų sąskaita pralobo, tie, kurie savo žinioj turi radiją, televiziją ir spaudą. O kiti komentatoriai – tai tie, kurie neskaitė įstatymo projekto, o skaitė kitų komentatorių komentarus“. Tad išeina užburtas ratas, nes yra prikurta daug mitų ir falsifikacijų“, - kalbėjo Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininko pavaduotojas, buvęs LPSK vadovas A.Sysas.

 

Parlamentaras priminė projekto turinį. Pajamas siūloma apmokestinti tokiais tarifais: metinių pajamų dalis, neviršijanti 48 tūkst. litų, apmokestinama 15 proc. tarifu; metinių pajamų dalis, viršijanti 48 tūkst. litų, bet neviršijanti 120 tūkst. litų, apmokestinama 33 proc. tarifu; metinių pajamų dalis, viršijanti 120 tūkst. litų, apmokestinama 40 proc. tarifu.

 

A.Sysas priminė Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis, kurie rodo, kad didžiausias mėnesio atlyginimas pernai buvo 180 litų, rekordinė vidutinė visų darbuotojų vienoje įmonėje alga – per 33 tūkst. litų, didžiausia išsimokėtų dividendų suma viršija 34 mln. litų – tris kartus didesnė nei 2009 m. „Visi šie skaičiai – fantastiniai dydžiai. Jeigu mes progresiškai apmokestintume pajamas, gaunamas iš dividendų, tantjemų (papildomas atlyginimas, mokamas akcinės bendrovės valdybos nariams, direktoriams ir aukštiesiems tarnautojams iš bendrovės grynojo pelno – red.), valstybės biudžetas tikrai pasipildytų arti milijardo litų. Juos galima būtų skirti švietimui, sveikatos apsaugai ir kitiems svarbiems dalykams“, - teigė parlamentaras.

 

A.Sysas taip pat paaiškino, kodėl pasirinkti tam konkretūs dydžiai. „Kodėl 33 proc. tarifas? Prieš šešerius metus mes visi mokėjome 33 proc. pajamų mokesčio ir nebuvo jokių problemų. Kodėl 4 tūkst. per mėnesį? Pagal oficialią statistiką 92 proc. Lietuvos gyventojų gauna mažesnį nei 4 tūkst. per mėnesį atlyginimą. Be to, reikia peržiūrėti visą neapmokestinamojo pajamų dydžio mokėjimo tvarką ir įvesti nulinį tarifą mažas pajamas turintiem gyventojams“, – įsitikinęs socialdemokratas.

 

(PN inf.)
www.lprofsajungos.lt


Kalendorius

Balandis 2020
Pi An Tr Ke Pe Še Sek
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3

Posakiai